Ἡ ἀπόφαση τοῦ Πρωτοβάθμιου Συνοδικοῦ Δικαστηρίου γιὰ τὸν Ἱερομόναχο Σπυρίδωνα Λογοθέτη

Ἐκδόθηκε τὴν 27η Αὐγούστου 2005, ἡ ἀπόφαση τοῦ Πρωτοβαθμίου Συνοδικοῦ Δικαστηρίου γιὰ τὸν Ἱερομόναχο Σπυρίδωνα Λογοθέτη, τὸ ὁποῖο τοῦ ἐπέβαλε τὴν ποινὴ τῆς ἔκπτωσης ἀπὸ τὴν θέση τοῦ Ἡγουμένου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Μεταμορφώσεως.

Ἡ «Ἐκκλησιαστικὴ Παρέμβαση» δὲν εἶχε σκοπὸ νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὸ θέμα αὐτό, τὸ ὁποῖο, βεβαίως, δὲν εἶναι καθόλου εὐχάριστο.

1. Ὅμως ἐκ τῶν πραγμάτων εἴμαστε ἀναγκασμένοι νὰ δημοσιεύσουμε τὰ βασικὰ τμήματα τῆς ἀποτελουμένης ἐκ τετρακοσίων τεσσαράκοντα δύο (442) σελίδων ἀπόφαση τοῦ Συνοδικοῦ Δικαστηρίου. Καὶ εἴμαστε ἀναγκασμένοι νὰ τὸ πράξουμε γιὰ τοὺς ἑξῆς λόγους:
2. Ἀμέσως μετὰ τὴν ἔκδοση τῆς ἀποφάσεως (ποινὴ τῆς ἐκπτώσεως ἐκ τῆς θέσεως τοῦ ἡγουμένου) τὸ ἱδρυτικὸ μέλος ἑνὸς ἀπὸ τοὺς Συλλόγους ποὺ δορυφοροῦν τὴν Μονὴ Μεταμορφώσεως, ὁ δημοσιογράφος Δ. Μακρῆς, δημοσίευσε στὸ Διαδίκτυο (Internet) ἕνα ἄρθρο μὲ τίτλο «Ἀπόφαση Συνοδικοῦ Δικαστηρίου "κόλαφος" γιὰ τὸν Μητροπολίτη Ναυπάκτου» (!!) καὶ στὴν Ἐφημερίδα «ἡ Χώρα» (30-8-2005) τὸ ἴδιο ἄρθρο μὲ ὑπέρτιτλο τὸν ἴδιο καὶ τίτλο «Ἀθῶος ὁ αἱρετικὸς Κληρικός» (!!). Στὸ ἄρθρο τοῦ αὐτὸ ἐπιτίθεται ἐναντίον τοῦ Μητροπολίτου καὶ ἐναντίον τοῦ Συνοδικοῦ Δικαστηρίου καὶ συγχρόνως προσπαθεῖ νὰ ἀντιστρέψη τὴν πραγματικότητα ἐμφανίζοντας τὸν καταδικασθέντα ἀπὸ τὸ Συνοδικὸ Δικαστήριο ὡς ἀθῶο!

Στὴν φανερὴ αὐτὴ στρεψοδικία ἀπήντησε ὁ κ. Διονύσιος Πελέκης μὲ ἄρθρο του ποὺ δημοσιεύθηκε στὴν ἴδια Ἐφημερίδα («ἡ Χώρα», 2-9-2005) μὲ τίτλο «Ἀπάντηση γιὰ τὸν Μητροπολίτη Ναυπάκτου», τὸ ὁποῖο ἔχει ὡς ἑξῆς:

***

«Κύριε Διευθυντᾶ,

Μὲ τὴν ἰδιότητά μου τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου, παρακαλῶ νὰ δημοσιεύσετε τὴν παροῦσαν στὸ ἔγκριτον φύλλον σας.

Θλιβερό, ὄντως, καὶ σημεῖο τῶν καιρῶν, τὸ ρεπορτὰζ τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ σας συντάκτου Διονυσίου Μακρὴ στὴν ἔγκριτον ἐφημερίδα Ἡ ΧΩΡΑ τῆς 30-8-'05.

Ὁ Ἡγούμενος τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Μεταμορφώσεως Σωτῆρος Ναυπάκτου π. Σπυρίδων, ὕστερα ἀπὸ ἀποφάσεις εἰς βάρος του τῆς Δ.Ι.Σ., παρεπέμφθη νομίμως στὰ Ἐκκλησιαστικὰ Δικαστήρια καὶ ἐδικάσθη εἰς πρῶτον βαθμὸν ἀπὸ τὸ Πρωτοβάθμιο Συνοδικὸ Δικαστήριο, τὸ ὁποῖον τοῦ ἐπέβαλεν ἔκπτωσιν ἀπὸ τοῦ ἀξιώματος τοῦ Ἡγουμένου, δηλαδή την βαρυτέραν τῶν ποινῶν ποὺ προβλέπονται ἀπὸ τὸ ἄρθρο 11 τοῦ Ν. 5383/32. Ὁ Μητροπολίτης Ναυπάκτου κ. Ἰερόθεος, ἀπὸ ἐπισήμων ὀρθοδόξων χειλέων πολλάκις ἀποκαλούμενος ὡς ὁ "Θεολογικότατος, Ἁγιώτατος καὶ Ἐπιστημονικότατος μεταξὺ τῶν Ὀρθοδόξων Ἱεραρχῶν", οὔτε προήδρευσεν τοῦ Ἐπισκοπικοῦ Δικαστηρίου οὔτε ἐξητάσθη ὡς μάρτυς, τὶς δὲ ἀνακρίσεις, διά το ὅλως ἀδιάβλητον καὶ ἀνεπηρέαστον, διεξήγαγεν ὁ Ἀρχιμανδρίτης Ἀθηνῶν π. Χρυσόστομος Τσιρίγκας, παραχωρηθεῖς ὑπὸ τῆς Δ.Ι.Σ. Διετυπώθησαν κατὰ τοῦ Ἡγουμένου στὸ κατηγορητήριον τοῦ ἄνω Ἀνακριτοῦ πάνω ἀπὸ εἴκοσι κατηγορίες διὰ παράβασιν σωρείας Ἱερῶν Κανόνων. Κατεδικάσθη γιὰ ὅλες, πλὴν τῆς κατηγορίας περὶ αἱρετικῆς διδασκαλίας, μὲ τὸ αἰτιολογικὸν ὅτι δὲν εἶχεν δόλον νὰ ὑποπέση σὲ αἱρετικὲς παραβάσεις, ὅπως ὁ συνήγορός του ὑπεστήριξεν. Καὶ ὁ Δ. Μακρὴς θεωρεῖ τὴν ἀπόφασιν αὐτή, ἐκφράζων τὸ ἀσίγαστον πάθος του, "κόλαφον" διὰ τὸν Μητροπολίτην. Ἔτσι, λοιπόν, κατὰ τὸ ρεπορτὰζ ὁ ἐμπτυσμὸς ἐκλαμβάνεται ὡς ψιλόβροχο! Καὶ ὅλα τακτοποιοῦνται.

Ἡ ἐπίκλησις τοῦ 130οῦ Κανόνος τῆς Καρθαγένης εἶναι ἄστοχος γιὰ δύο λόγους. Πρῶτον γιατί ὁ κανόνας ἀναφέρεται σὲ ἀξιοπιστία μαρτύρων κατηγορίας καὶ ὄχι σὲ ἀποφάσεις δικαστηρίων καὶ δεύτερον γιατί ὑπάρχει διάκριση μεταξὺ δόγματος καὶ κανόνων. Οἱ αἱρέσεις ἀναφέρονται σὲ δόγματα καὶ οἱ κανόνες ἀναφέρονται σὲ ζητήματα ποὺ σχετίζονται μὲ τὴν ἐκκλησιαστικὴ ἑνότητα καὶ τὴν εὐταξία τῆς Τοπικῆς Ἐκκλησίας. Ὁπότε ἡ μὴ ὕπαρξη δογματικῶν – αἱρετικῶν ἀτοπημάτων δὲν σημαίνει ὅτι δὲν ὑφίστανται κανονικὰ παραπτώματα.

Ὁ ἴδιος ρεπόρτερ σας, μέλος σωματείου ἐξ ἐκείνων ποὺ δορυφοροῦν ἐνίοτε ἐπιληψίμως, τὴν Ἱερὰν Μονήν, κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐλογῆς τοῦ νῦν Ἀρχιεπισκόπου, φερομένου ὡς φίλου καὶ προστάτου τοῦ Σπυρίδωνος, καίτοι ὁ Ἀρχιεπίσκοπος, διὰ πρώτην φορᾶ, δὲν τὸν ἐψήφισεν οὔτε γιὰ τὸ τριπρόσωπον κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ Σεβασμιωτάτου κ. Ἱεροθέου, ἐπλησίασε τὸν Μητροπολίτην Ναυπάκτου κ. Ἰερόθεον, προφανῶς κατ' ἐντολὴν καὶ ὑπόδειξιν τοῦ π. Σπυρίδωνος, καὶ τοῦ συνέστησε νὰ δεχθῇ μετάθεσιν διὰ Κοζάνην, ὥστε νὰ γίνη ὁ Σπυρίδων Μητροπολίτης Ναυπάκτου, πρᾶγμα, ποὺ οὗτος διακαῶς ἐπεδίωκεν, ἀφοῦ στὸν πρηγούμενον Μητροπολίτην Ναυπάκτου κυρὸν Νικόδημον εἶχεν ἀποστείλει ἐπιστολὴν καὶ τοῦ ἐζήτει ν' ἀποσύρη τὸ ἐνδιαφέρον του γιὰ τὴν Μητρόπολιν Ναυπάκτου, διότι ἤθελεν νὰ ἐκλεγῇ ὁ ἴδιος. Μετὰ τὴν διὰ λόγους συνεπείας καὶ ἐκκλησιαστικοῦ ἤθους ἄρνησιν τοῦ κ. Ἱεροθέου ἐκινήθη κατ' αὐτοῦ πόλεμος, μὲ δεκάδες προσφυγὲς στὰ Δικαστήρια καὶ διαρκῆ ἀνταρσία τῆς Μονῆς, ποὺ ὡδήγησε στὴν καταδίκην τοῦ Ἡγουμένου καὶ σὲ πολλὲς ἐπιτιμητικὲς εἰς βάρος του ἀποφάσεις τῆς Δ.Ι.Σ.

Τελικῶς, τὸ πολὺ τῆς θλίψεως, ἂν δὲν φέρη παραφροσύνην, φέρει πάντως ὑποτροπὴν τῆς λαμπρᾶς (sic) προγονικῆς τέχνης τοῦ ποιεῖν τὰ ἤττω κρείττω, ἡ ὁποία κανοναρχεῖ τὸ ὡς ἄνω ρεπορτάζ. Ἀλλ' αὐτὸ δὲν εἶναι ὑγιὴς δημοσιογραφία καὶ δὲν προσιδιάζει στὴν ἔγκυρον ἐφημερίδα σας».

Τὸ μέλος ὅμως τοῦ δορυφορικοῦ Συλλόγου τῆς Μονῆς, κ. Δ. Μακρής, ἀκόμη καὶ μετὰ τὴν ἀπάντηση ποὺ ἔλαβε ἀπὸ τὸν κ. Πελέκη, συνέχισε τὴν ἀπροκάλυπτη πλέον παραπλανητική του τακτικὴ καὶ δημοσίευσε κατὰ τρόπο ἀντιδεοντολογικό, ἀκριβῶς τὸ ἴδιο ἄρθρο, ποὺ εἶχε ἤδη ἀπαντηθῇ, στὴν ἐφημερίδα τὴν ὁποία ἐκδίδει, «Στῦλος τῆς Ὀρθοδοξίας» (!!), ἡ ὁποία ἔχει συγκεκριμένο ἀναγνωστικὸ κοινό. Ἡ κίνηση αὐτή, μαζὶ μὲ κάποιες ἀκόμη σπασμωδικὲς κινήσεις συνεργατῶν τῆς Μονῆς, θέτουν ἢ καλύτερα ἀπαντοῦν σὲ πάρα πολλὰ ἐρωτήματα, σχετικὰ μὲ τὸν ρόλο καὶ τὴν μεθοδολογία δράσης τῆς Μονῆς, ποὺ παραπέμπει σὲ χώρους πολὺ διαφορετικοὺς ἀπὸ αὐτόν την Ἐκκλησίας.

Δημοσιεύουμε, λοιπόν, ἀναγκαστικὰ τὰ βασικὰ τμήματα τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συνοδικοῦ Δικαστηρίου, ὥστε νὰ συμπεράνουν οἱ ἀναγνῶστες περὶ τίνος πρόκειται.

Ἁπλῶς, νὰ ὑπογραμμίσουμε ἐδῶ τὸ τμῆμα τῆς ἀποφάσεως ποὺ ἀφορᾶ τὴν κατηγορία τῆς αἱρέσεως, ἡ ὁποία ἔγινε αἰτία τῆς ὡς ἄνω στρεψοδικίας καὶ προβλήθηκε ὡς «ἀθώωση» τοῦ ἡγουμένου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς:

«Ἐπειδὴ ὁ κατηγορούμενος διὰ τῶν ἐν τῷ κατηγορητηρίῳ ἀναφερομένων κηρυγμάτων, ἅτινα ἀποκλίνουν τῆς δογματικῆς διδασκαλίας τῆς Ὀρθοδόξου Καθολικῆς Ἐκκλησίας ὡς ἐν αὐτῷ σαφῶς περιγράφεται, δὲν εἶχεν πρόθεσιν καὶ δόλον ἵνα διαστρέψη τὴν δογματικὴν ἀλήθειαν τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, ἀλλὰ ἕνεκεν θεολογικῆς ἀνεπαρκείας προέβη εἰς τὴν ἐσφαλμένην δογματικῶς διατύπωσιν τῶν Εὐαγγελικῶν ἀληθειῷν καὶ κατὰ ταῦτα δὲν θεμελιώνεται ἡ ὑποκειμενικὴ ὑπόστασις τοῦ βαρυτάτου κανονικοῦ ἐγκλήματος τῆς αἱρέσεως ὡς καὶ ὅτι ἡ μὴ δημοσία ἀνάκλησις τῶν κακοδοξιῶν τοῦ κατηγορουμένου κατὰ τὴν κρίσιν Αὐτοῦ δὲν ὀφείλεται εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ ὅπως ἐμμείνη εἰς κήρυξιν αἱρετικῶν θέσεων, ἀλλὰ εἰς τὴν προσπάθειάν του νὰ μὴν ὁμολογηθῇ ὑπ' αὐτοῦ καὶ οὕτω καταδειχθῇ τοῖς πᾶσι ἡ θεολογική του ἀνεπάρκεια καὶ ἡ μὴ ἐξειδίκευσίς του εἰς τὰς λεπτοτάτας καὶ δυσχερεῖς ἐννοίας τῆς δογματικῆς διδασκαλίας τῆς Ἁγιωτάτης Ὀρθοδόξου Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας...»!!

***

Πρωτοβάθμιον Συνοδικὸν Δικαστήριον

ΑΠΟΦΑΣΙΣ 26/2005

Τὸ Πρωτοβάθμιον Συνοδικὸν διὰ Πρεσβυτέρους, Διακόνους καὶ Μοναχοὺς Δικαστήριον τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος τῆς 148ης Συνοδικῆς Περιόδου, συγκείμενον ἐκ τοῦ Προέδρου Αὐτοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Ξάνθης καὶ Περιθεωρίου κ. Παντελεήμονος καὶ ἐκ τῶν τεσσάρων Μελῶν Αὐτοῦ Σεβασμιωτάτων Μητροπολιτῶν: α) Ἐλασσῶνος κ. Βασιλείου, β) Σάμου καὶ Ἰκαρίας κ. Εὐσεβίου καὶ γ) Κερκύρας καὶ Παξῶν κ. Νεκταρίου καὶ δ) Γλυφάδας κ. Παύλου.

1. ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟΝ

Συνελθὸν εἰς Συνεδρίαν τὴ 5η, 6η, 11η, καὶ 12η Ἀπριλίου 2005 ... ὡς καὶ τὴ 28η Ἰουλίου 2005 ... καὶ 16η Αὐγούστου 2005 ... ἐν τῷ Συνοδικῷ Μεγάρω ... καὶ τὴ συνήθει τῶν Συνεδριῶν Αἰθούση ... ἵνα κρίνη καὶ δικάση τὸν Ἱερομόναχον Σπυρίδωνα Λογοθέτην τοῦ Ἰωάννου, Ἡγούμενον τῆς Ἱερᾶς Μονῇς Μεταμορφώσεως τοῦ Σωτῆρος Ναυπάκτου, Κληρικὸν τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου, κατηγορούμενον ἐπί:

1) αἱρέσει,

2) ἀπειθεία, ἀνυπακοὴ καὶ καταφρονήσει κατ' ἐξακολούθησιν τοῦ οἰκείου αὐτοῦ Ἐπισκόπου καὶ μὴ συμμορφώσει τοῦ εἰς προφορικὰς καὶ ἐγγράφους ἐντολὰς Αὐτοῦ, ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν καὶ ἐπὶ τῶν προκατόχων Αὐτοῦ,

3) ἀπειθεία, ἀνυπακοὴ καὶ καταφρονήσει κατ' ἐξακολούθησιν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τῆς Ἱερᾶς Συνόδου,

4) ἀλλοιώσει τοῦ ὀρθοδόξου μοναχισμοῦ, διὰ συμπήξεως Σωματείων καὶ ἐμπορικῶν Ἑταιρειῶν (Ε.Π.Ε.) μὲ πρόεδρον καὶ μέλη τοὺς μοναχοὺς τῆς Μονῆς καὶ ἕδραν μάλιστα μιᾶς ἐξ αὐτῶν (Ἑταιρειῶν) τὴν Ἀθήνα καὶ παράρτημα τὴν ἐν Ναυπάκτῳ Μονήν, ἡ ὁποία ἐν τῇ οὐσίᾳ ἀπὸ ἐπισκοπικὴ Μονὴ καὶ Ν.Π.Δ.Δ. μετατρέπεται εἰς παράρτημα ἀστικῆς Ἑταιρείας, ἄνευ γνώσεως καὶ ἐγκρίσεως τοῦ Ἐπισκόπου αὐτοῦ,

5) ἐπικοινωνία μετὰ τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν πρὸς λῆψιν ἐπιδοτήσεως πολλῶν ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ἀπ' εὐθείας καὶ οὐχὶ διὰ μέσου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως, ὡς ἐπιτάσσει ἐγκύκλιος τῆς Ἱερᾶς Συνόδου,

6) ἀποκρύψει ἐσόδων καὶ ἐξόδων τῆς Μονῆς προερχομένων ἐκ τῶν ὡς ἄνω Ἑταιρειῶν, Συλλόγων κλπ., καὶ συγχύσει τοῦ ταμείου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς ὡς Ν.Π.Δ.Δ. μὲ τὰ ταμεῖα τῶν ἀνελέγκτων Σωματείων, Ἑταιρειῶν καὶ λοιπῶν Ν.Π.Ι.Δ.

7) ἀρνήσει κατ' ἐξακολούθησιν ἐλέγχου Νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, διὰ τῆς μὴ ὑποβολῆς εἰς τὴν Ἱερὰν Μητρόπολιν τῶν οἰκονομικῶν στοιχείων (ἀποδείξεις, παραστατικά, βιβλία ταμείων, κλπ.) κατὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν ἀπολογισμῶν πρὸς νόμιμον ἔλεγχον,

8) ἀρνήσει ἐλέγχου ὑπὸ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου καὶ προσφυγὴ εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἐναντίον τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἱερᾶς Συνόδου περὶ ἐλέγχου τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, κατόπιν αἰτήσεως τοῦ οἰκείου Μητροπολίτου, καθὼς καὶ ἐναντίον τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος περὶ συστάσεως Ἐκκλησιαστικῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιθεωρήσεως τῆς ΕΚΥΟ,

9) ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντικὴ δυσφημήσει τοῦ κυριάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου διὰ παραθέσεως ἀσυστόλων ψευδῶν,

10) φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ,

11) ὑποκινήσει διὰ συκοφαντικῶν ἰσχυρισμῶν Κληρικῶν καὶ λαϊκῶν εἰς ἐχθροπάθειαν κατὰ τοῦ οἰκείου αὐτοῦ Μητροπολίτου,

12) σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν,

13) ἀπειθεία καὶ προπετεῖ καταφρονήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τοῦ Ποιμενάρχου αὐτοῦ, Σέβ. Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου,

14) ἀπειθεία καὶ προπετεῖ καταφρονήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος,

15) ἀρνήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν ἐλέγχου νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς,

16) ὕβρει καὶ δεινὴ συκοφαντία τοῦ Προέδρου τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, Μακαριωτάτου Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν καὶ Πάσης Ἑλλάδος κ.κ. Χριστοδούλου,

17) σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν,

18) αἱρετικὴ διδασκαλία καὶ ἐμμονὴ εἰς αὐτήν,

19) ἀποκρύψει ἐσόδων καὶ ἐξόδων τῆς Μονῆς προερχομένων ἐκ τῶν ὡς ἄνω Ἑταιρειῶν,
Συλλόγων κλπ., καὶ συγχύσει τοῦ ταμείου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς ὡς Ν.Π.Δ.Δ. μὲ τὰ ταμεῖα τῶν ἀνελέγκτων Σωματείων καὶ Ἑταιρειῶν κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν,

20) ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντικὴ δυσφημήσει τοῦ κυριάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου διὰ παραθέσεως ἀσυστόλων ψευδῶν καὶ ἀναληθειὼν κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν,

21) φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν,

22) προσφυγὴ εἰς τὴν κοσμικὴν Δικαιοσύνην καὶ εἰδικώτερον καὶ εἰς τὸ Σ.τ.Ε, κατὰ ἀποφάσεων τῆς Ἱερᾶς Συνόδου καὶ κατὰ ἀποφάσεων τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ, κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν,

23) σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν, ἐπὶ ἀντικανονικοῖς παραπτώμασι σαφῶς προβλεπομένοις καὶ ρητῶς τιμωρουμένοις ὑπὸ τῶν Θείων καὶ Ἱερῶν Κανόνων Α' τῆς Β΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, Α' τῆς ΣΤ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, ΛΘ΄ ΝΕ'καί ΝΗ' τῶν Ἁγίων Ἀποστόλων, Η' καὶ ΙΗ' τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, ΛΔ΄ τῆς ΣΤ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, Ζ΄ τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, Γ΄ καὶ Δ΄ τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, Θ΄ τῆς Δ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, ΛΗ' τῶν Ἁγίων Ἀποστόλων, Ε' τῆς Ζ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, ΚΔ΄ τῆς Συνόδου Ἀντιοχείας ὡς καὶ ὑπὸ τῶν Γραφικῶν Λογίων Μάτθ. 18, 6-9, Β΄ Ἰωάννου 1, 10-11, Ἐβρ. 13, 14, καὶ συγκεκριμένως ὅτι διὰ πλειόνων πράξεων συνιστωσῶν ἐπανάληψιν τοῦ αὐτοῦ κανονικοῦ ἐγκλήματος ἐτέλεσε τὰ κάτωθι περιγραφόμενα ἀδικήματα, καὶ εἰδικώτερον: ...

Δικάζον ἀντιμωλία τοῦ κατηγορουμένου νομίμως κληθέντος καὶ προσελθόντος καὶ παραστάντος κατὰ τὰς δικασίμους τῆς 5ης, 6ης, 11ης, καὶ 12ης Ἀπριλίου 2005, μετὰ τῶν συνηγόρων αὐτοῦ Πάνου Λαζαράτου... Θεοδώρου Παπαγεωργίου... Γεωργίου Ἀντωνίου, Θωμᾶ Κουβέλη καὶ Κωνσταντίνας Ζανιά-Πλούμη, ὠσαύτως κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 28ης Ἰουλίου 2005, ἡμέρας Πέμπτης, μετὰ τοῦ συνηγόρου αὐτοῦ Θεοδώρου Παπαγεωργίου καὶ μὴ προσελθόντος καὶ μὴ παραστάντος καίτοι νομίμως κληθέντος κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 16ης Αὐγούστου 2005 ... παραστάντος μόνου του συνηγόρου αὐτοῦ Θεοδώρου Παπαγεωργίου δικηγόρου Ἀθηνῶν. Ἀκοῦσαν τοῦ κατηγορουμένου ἀρξαμένου τὴν ἀπολογίαν αὐτοῦ κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 12ης Ἀπριλίου 2005 καὶ μηδέποτε ὁλοκληρώσαντος αὐτὴν ὑπαιτιότητι τοῦ ἰδίου, διότι κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 16ης Αὐγούστου τῆς ὑποθέσεως αὐτοῦ, δὲν προσῆλθεν ἀδικαιολογήτως κατὰ τὴν κρίσιν Αὐτοῦ, ἵνα ὁλοκληρώση αὐτήν, ἀποχωρήσας οὕτω τῆς διαδικασίας ὡς καὶ τοῦ συνηγόρου αὐτοῦ Θεοδώρου Παπαγεωργίου, ὑπερασπίσαντος αὐτὸν κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 16ης Αὐγούστου 2005.

Λαβὸν ὑπ' ὄψιν καὶ τὴν εἰσήγησιν τοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Γλυδάφας κ. Παύλου.

Σκεφθὲν κατὰ τοὺς Θείους καὶ Ἱεροὺς Κανόνας καὶ τοὺς Νόμους τοῦ Κράτους.

2. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟΝ

Ἐπειδὴ ὁ κατηγορούμενος διὰ τῶν ἐν τῷ κατηγορητηρίῳ ἀναφερομένων κηρυγμάτων, ἅτινα ἀποκλίνουν τῆς δογματικῆς διδασκαλίας τῆς Ὀρθοδόξου Καθολικῆς Ἐκκλησίας ὡς ἐν αὐτῷ σαφῶς περιγράφεται, δὲν εἶχεν πρόθεσιν καὶ δόλον ἵνα διαστρέψη τὴν δογματικὴν ἀλήθειαν τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, ἀλλὰ ἕνεκεν θεολογικῆς ἀνεπαρκείας προέβη εἰς τὴν ἐσφαλμένην δογματικῶς διατύπωσιν τῶν Εὐαγγελικῶν ἀληθειῷν καὶ κατὰ ταῦτα δὲν θεμελιώνεται ἡ ὑποκειμενικὴ ὑπόστασις τοῦ βαρυτάτου κανονικοῦ ἐγκλήματος τῆς αἱρέσεως ὡς καὶ ὅτι ἡ μὴ δημοσία ἀνάκλησις τῶν κακοδοξιῶν τοῦ κατηγορουμένου κατὰ τὴν κρίσιν Αὐτοῦ δὲν ὀφείλεται εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ ὅπως ἐμμείνη εἰς κήρυξιν αἱρετικῶν θέσεων, ἀλλὰ εἰς τὴν προσπάθειάν του νὰ μὴν ὁμολογηθῇ ὑπ' αὐτοῦ καὶ οὕτω καταδειχθῇ τοῖς πᾶσι ἡ θεολογική του ἀνεπάρκεια καὶ ἡ μὴ ἐξειδίκευσίς του εἰς τὰς λεπτοτάτας καὶ δυσχερεῖς ἐννοίας τῆς δογματικῆς διδασκαλίας τῆς Ἁγιωτάτης Ὀρθοδόξου Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας...

Ἐπειδὴ τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ τὰ στοιχειοθετούντα καὶ θεμελιώνοντα τὰς κανονικὰς κατηγορίας ὑπὸ στοιχεῖα 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 τοῦ κατηγορητηρίου πλήρως καὶ σαφῶς ἀποδεικνύονται ἐκ τῶν ἀποκειμένων τὴ δικογραφία μαρτυρικῶν καταθέσεων καὶ ἐγγράφων λοιπῶν στοιχείων καὶ εἰδικώτερον ὅτι προσαπτομένη ὑπὸ στοιχείων (2) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀπειθεία, ἀνυπακοὴ καὶ καταφρονήσει κατ' ἐξακολούθησιν τοῦ οἰκείου αὐτοῦ Ἐπισκόπου καὶ μὴ συμμορφώσει τοῦ εἰς προσφορικὰς καὶ ἐγγράφους ἐντολὰς Αὐτοῦ, ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν καὶ ἐπὶ τῶν προκατόχων Αὐτοῦ, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 κανονικῆς διώξεως, ὡς καὶ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχείων (13) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀπειθεία καὶ προπετεῖ καταφρονήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τοῦ Ποιμενάρχου αὐτοῦ, Σέβ. Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 κανονικῆς διώξεως, καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχείων (3) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀπειθεία, ἀνυπακοὴ καὶ καταφρονήσει κατ' ἐξακολούθησιν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τῆς Ἱερᾶς Συνόδου, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-82001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (14) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀπειθεία καὶ προπετεῖ καταφρονήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως, καὶ συγκεκριμένως ὅτι, ἐν γνώσει του καὶ ἐκ προθέσεως καὶ κατ' ἐξακολούθησιν καὶ κατὰ συρροὴν ἐπέδειξεν ἀπείθειαν, ἀνυπακοὴν καὶ καταφρόνησιν τῶν ἀποφάσεων καὶ ἐντολῶν τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος τῆς Προϊσταμένης Ἐκκλησιαστικῆς Ἀρχῆς ἁπάντων τῶν Κληρικῶν καὶ λαϊκῶν μελῶν Αὐτῆς καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχείων (4) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀλλοιώσει τοῦ ὀρθοδόξου μοναχισμοῦ, διὰ συμπήξεως Σωματείων καὶ ἐμπορικῶν Ἑταιρειῶν (Ε.Π.Ε.) μὲ πρόεδρον καὶ μέλη τοὺς μοναχοὺς τῆς Μονῆς καὶ ἕδραν μάλιστα μιᾶς ἐξ αὐτῶν (Ἑταιρειῶν) τὴν Ἀθήνα καὶ παράρτημα τὴν ἐν Ναυπάκτῳ Μονήν, ἡ ὁποία ἐν τῇ οὐσίᾳ ἀπὸ ἐπισκοπικὴ Μονὴ καὶ Ν.Π.Δ.Δ., μετατρέπεται εἰς παράρτημα ἀστικῆς Ἑταιρείας, ἄνευ γνώσεως καὶ ἐγκρίσεως τοῦ Ἐπισκόπου αὐτοῦ, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ εἰδικώτερον ὅτι ἐκ προθέσεως διότι ὡς θεολόγος κληρικὸς γνωρίζει καλῶς ὅτι ὁ μοναχισμὸς τῆς Ὀρθοδόξου Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας τυγχάνει δημιουργικὸς ἀγὼν ὑπερβάσεως τῆς κτιστῆς φύσεως καὶ τρόπος κοινωνίας καὶ ἑνώσεως μετὰ τοῦ ἀκτίστου Θεοῦ καὶ κατὰ τοὺς Θείους καὶ Ἱεροὺς Κανόνας Γ΄,Δ΄ καὶ Ζ΄ τῆς Ἁγίας Τετάρτης Οἰκ. Συνόδου ἡ ἐνασχόλησις μὲ κοσμικὰ ἔργα καὶ κοσμικὰς μεθόδους ἀλλοιώνει τὸν ὑπερβατικὸν χαρακτῆρα τοῦ μονήρους καὶ μοναδικοῦ πολιτεύματος καὶ θέτει εἰς ἄμεσον κίνδυνον πνευματικῆς καταπτώσεως τοὺς ἐλευθέρως καὶ ἀβιάστως ἐνώπιον Θεοῦ καὶ τῆς Ἁγιωτάτης Αὐτοῦ Ἐκκλησίας ὁμολογήσαντας ὅτι ἀπαρνοῦνται τὰς μεθοδείας τοῦ κόσμου τούτου καὶ τὴν ἐν γένει προσπάθειαν αὐτοῦ ὡς τεθνηκότες ἐνσυνειδήτως τῷ κοσμικῷ βίῳ, συνέστησε μετὰ τῶν ὑπ' αὐτοῦ καθοδηγουμένων μελῶν τῆς μοναχικῆς τοῦ Ἀδελφότητος, οὕς καὶ παρέσυρεν ἐν τῇ εἰρημένῃ ἀποκλίσει ἀπὸ τοῦ ὀρθοδόξου μοναχικοῦ πολιτεύματος, εἰσάγων κοσμικὰς ἀντιλήψεις καὶ μεθοδεύσεις ἐν ταῖς καρδίαις αὐτῶν, ἐνῷ ὤφειλεν ὅπως ὡς ἀπλανὴς ὁδηγός τους κατευθύνη εἰς τὴν μετὰ τοῦ Θεοῦ κοινωνίαν διὰ τῆς ὑπερβάσεως τῶν ἀντινομιῶν τῆς πεπτωκυΐας ἀνθρωπίνης φύσεως μὲ γνώμονα καὶ βακτηρίαν τοὺς Θείους καὶ Ἱεροὺς Κανόνας τῆς Ἁγιωτάτης τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας, διὰ τῆς συμπήξεως δίχα γνώσεως, κανονικῆς ἀδείας, εὐλογίας καὶ συγκαταθέσεως τῆς Προϊσταμένης τοῦ Ἐκκλησιαστικῆς Ἀρχῆς, τῶν κάτωθι Νομικῶν Προσώπων Ἰδιωτικοῦ Δικαίου - Σωματείων διεπομένων οὐχὶ ὑπὸ τῶν Θείων καὶ Ἱερῶν Κανόνων τῆς Ἁγιωτάτης Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας ἀλλὰ ὑπὸ διατάξεων τοῦ Ἀστικοῦ Δικαίου καὶ εἰδικώτερον ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (5) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἐπικοινωνία μετὰ τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν πρὸς λῆψιν ἐπιδοτήσεως πολλῶν ἑκατομυρίων δραχμῶν, ἀπ' εὐθείας καὶ οὐχὶ διὰ μέσου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως, ὡς ἐπιτάσσει ἐγκύκλιος τῆς Ἱερᾶς Συνόδου, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (6) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀποκρύψει ἐσόδων καὶ ἐξόδων τῆς Μονῆς προερχομένων ἐκ τῶν ὡς ἄνω Ἑταιρειῶν, Συλλόγων κλπ., καὶ συγχύσει τοῦ ταμείου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς ὡς Ν.Π.Δ.Δ. μὲ τὰ ταμεῖα τῶν ἀνελέγκτων Σωματείων, Ἑταιρειῶν καὶ λοιπῶν Ν.Π.Ι.Δ., δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (19) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀποκρύψει ἐσόδων καὶ ἐξόδων τῆς Μονῆς προερχομένων ἐκ τῶν ὡς ἄνω Ἑταιρειῶν, Συλλόγων κλπ., καὶ συγχύσει τοῦ ταμείου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς ὡς Ν.Π.Δ.Δ μὲ τὰ ταμεῖα τῶν ἀνελέγκτων Σωματείων καὶ Ἑταιρειῶν κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 639/23-10-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (7) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀρνήσει κατ' ἐξακολούθησιν ἐλέγχου Νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, διὰ τῆς μὴ ὑποβολῆς εἰς τὴν Ἱερὰν Μητρόπολιν τῶν οἰκονομικῶν στοιχείων (ἀποδείξεις, παραστατικά, βιβλία ταμείων, κλπ.) κατὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν ἀπολογισμῶν πρὸς νόμιμον ἔλεγχον, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (15), ἐπὶ ἀρνήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν ἐλέγχου νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (8) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἀρνήσει ἐλέγχου ὑπὸ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου καὶ προσφυγὴ εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἐναντίον τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἱερᾶς Συνόδου περὶ ἐλέγχου τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, κατόπιν αἰτήσεως τοῦ οἰκείου Μητροπολίτου, καθὼς καὶ ἐναντίον τῆς ἀποφάσεως τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος περὶ συστάσεως Ἐκκλησιαστικῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιθεωρήσεως τῆς ΕΚΥΟ, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (15), ἐπὶ ἀρνήσει κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπὴν ἐλέγχου νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ εἰδικώτερον ὅτι ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (9) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντικὴ δυσφημήσει τοῦ κυριάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου διὰ παραθέσεως ἀσυστόλων ψευδῶν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (20), ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντικὴ δυσφημήσει τοῦ κυριάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου διὰ παραθέσεως ἀσυστόλων ψευδῶν καὶ ἀναληθειὼν κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 639/23-10-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως, καὶ συγκεκριμένως ὅτι ἐκ προθέσεως καὶ ἐκ δόλου γνωρίζων ὡς θεολόγος κληρικὸς καὶ Ἱεροκῆρυξ ὅτι κατὰ τὸ Θεῖον καὶ Ἱερὸν Δίκαιον τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας καὶ τὸν Εὐαγγελικὸν Νόμον ἡ ἐξύβρισις καὶ ἡ συκοφαντικὴ ἀναφορὰ ἀναληθῶν ἰσχυρισμῶν εἰς βάρος οἰουδήτινος προσώπου τιμωροῦνται ὑπὸ τοῦ Αἰωνίου καὶ Ἀδεκάστου Θεοῦ διὰ τῆς κρίσεως ἐν τῇ «γεέννῃ τοῦ πυρὸς» (Μάτθ. ἔ, 22-23) καὶ ὅτι ἐπιβαρυντικὴ περίπτωσις τυγχάνει ἡ ἐξύβρισις καὶ συκοφαντικὴ δυσφήμισις ὑπὸ Πρεσβυτέρου τοῦ Ποιμενάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου, ὡς σαφῶς καὶ πλήρως προβλέπει ὁ ΝΕ' (55ος) Κανῶν τῶν Ἁγίων Ἀποστόλων, διὰ πολλῶν φράσεων, λέξεων καὶ ἰσχυρισμῶν κατὰ συρροὴν καὶ κατ' ἐξακολούθησιν ἐξυβριστικῶς ἀνεφέρθη εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ Σέβ. Ποιμενάρχου αὐτοῦ Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου καὶ διέδωσε εἰς τρίτους συκοφαντικοὺς ἰσχυρισμοὺς ἐπιδιώκων τὴν τρῶσιν τῆς ἠθικῆς καὶ Ἀρχιερατικῆς προσωπικότητος καὶ τὴν μείωσιν τῆς τιμῆς καὶ ὑπολήψεως τοῦ Σεβασμιωτάτου Ποιμενάρχου αὐτοῦ παρουσιάζων Αὐτὸν ὡς ἐνεργοῦντα ἐκ ποταπῶν κινήτρων, ἐξ ἰδιοτελείας καὶ ἐμπαθείας καὶ ὡς ἀδικοπραγούντα εἰς βάρος τοῦ ἠθικῶς δέοντος, τοῦ Δικαίου, τῶν μοναχικῶν θεσμίων καὶ τοῦ ἱεραποστολικοῦ ἔργου, καὶ εἰδικώτερον ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (10) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ἡ ὑπὸ στοιχεῖον (21) ἐπὶ φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 639/23-10-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ συγκεκριμένως ὅτι, Καθηγούμενος τυγχάνων τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Μεταμορφώσεως Σωτῆρος Ναυπάκτου καὶ Πρόεδρος τοῦ Ἠγουμενοσυμβουλίου Αὐτῆς ἀπὸ τῆς ἀνιδρύσεως ταύτης τὸ ἔτος 1980 καὶ Πνευματικὸς Πατὴρ τῆς ἐν Αὐτῇ μοναχικῆς Ἀδελφότητος ἀποτελουμένης ἐξ Ἱερομονάχων καὶ Μοναχῶν καὶ πνευματικὸς ὁδηγὸς Αὐτῆς ἐνῷ ὡς θεολόγος κληρικὸς καὶ Ἱεροκῆρυξ τῆς Ἁγιωτάτης Ὀρθοδόξου Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας γνωρίζει καλῶς ὅτι κατὰ τοὺς Θείους καὶ Ἱεροὺς Κανόνας ΙΗ' τῆς Δ' Οἰκουμενικῆς Συνόδου καὶ ΛΔ' τῆς ΣΤ' Οἰκουμενικῆς Συνόδου: «Εἶ τινες τοίνυν κληρικοί, ἢ μονάζοντες, εὐρεθεῖεν συνομνύμενοι, ἢ φατριάζοντες, ἢ κατασκευὰς τυρεύοντες ἐπισκόποις, ἢ συγκληρικοίς, ἐκπιπτέτωσαν πάντη τοῦ οἰκείου βαθμοῦ», ὑπεκίνησεν καὶ ἐνορχήστρωσεν τὰ μέλη τῆς μοναχικῆς τοῦ ἀδελφότητος καὶ ὑπ' αὐτοῦ καθοδηγούμενα πνευματικῶς καὶ εἰδικώτερον τοὺς Ἱερομονάχους Ἱερώνυμον Δελημάρην, Νεκτάριον Γκολιόπουλον, Συμεῶν Τσιρώνην, Ἰγνάτιον Σταυρόπουλον, Εἰρηναῖον Κουτσογιάννην, Δαμασκηνὸν Βασιλόπουλον, Ρωμανὸν Κατραούραν, Θεολόγον Μακρήν, Χερουβεὶμ Σακκούλην, Πολύκαρπον Θεοφάνην, τοὺς Ἱεροδιακόνους Νικόδημον Ἀνταλλόπουλον, Χρυσόστομον Τρομπούκην, Ἰουστῖνον Καρανικόλαν, Παλαμᾶν Δημητρέλην καὶ τοὺς Μοναχοὺς Χριστοφόρον Γιαννόπουλον, Κοσμᾶν Κόκκαλην, Τιμόθεον Σμπούκην, Πρόδρομον Ἀσημακόπουλον, Σπυρίδωνα Μανέταν, Ἰερόθεον Κεφάλαν καὶ Εὐγένιον Σκουζὴν ἵνα συμπήξωσιν φατρίαν συνομνύμενοι εἰς βάρος τοῦ Σεβασμ. Ποιμενάρχου αὐτῶν καὶ Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου πλήσσοντες κατὰ συρροὴν καὶ κατ' ἐξακολούθησιν τὸ Ἀρχιερατικὸν κῦρος καὶ τὴν προσωπικότητα τοῦ κυριάρχου αὐτῶν Μητροπολίτου διὰ τῶν ἐν τοῖς ὕπερθεν ἀναλυτικῶς ἐκτεθέντων καὶ περιγραφέντων καὶ προσαπτομένων αὐτῶ πραγματικῶν περιστατικῶν καὶ γεγονότων ἔτι δὲ καὶ τῶν δι' ἐγγράφων τοῦ Ἠγουμενοσυμβουλίου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς τοῦ στοιχειοθετουμένων ἅτινα καὶ ὑπογράφονται ἐξ ὀνόματος αὐτοῦ ὑπὸ τοῦ ἰδίου καὶ ἔχοντα τὴν στήριξιν καὶ τὴν κάλυψιν καὶ ἀποδοχὴν τῶν ἀνωτέρω φατριαζόντων καὶ τὰς ὡς ἄνω κατασκευὰς εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτῶν τυρευόντων καὶ ἐξονομαζομένων ὡς ἄνω μελῶν τῆς μοναχικῆς του ἀδελφότητος.

Τὰ ὡς ἄνω ἐκτιθέμενα θεμελιώνονται πλήρως καὶ σαφῶς ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (11) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ὑποκινήσει διὰ συκοφαντικῶν ἰσχυρισμῶν Κληρικῶν καὶ λαϊκῶν εἰς ἐχθροπάθειαν κατὰ τοῦ οἰκείου αὐτοῦ Μητροπολίτου, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ συγκεκριμένως ὅτι, διαδίδων τὰ ἐν τοῖς ὕπερθεν ἐκτιθεμένοις περιστατικοῖς ἀναφερόμενα ὑπεκίνησεν κληρικοὺς καὶ λαϊκοὺς εἰς ἐχθροπάθειαν κατὰ τοῦ οἰκείου αὐτῶν Ποιμενάρχου, τοῦ Σεβασμ. Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου, διαδίδων συκοφαντικοὺς καὶ ἀναληθεῖς ἰσχυρισμοὺς εἰς βάρος Αὐτοῦ ...

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (16) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ ὕβρει καὶ δεινὴ συκοφαντία τοῦ Προέδρου τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, Μακαριωτάτου Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν καὶ Πάσης Ἑλλάδος κ.κ. Χριστοδούλου, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ συγκεκριμένως ὅτι, εἰς τὴν ὑπ' ἀριθμ. 64/26-5-2003 ἐπιστολήν του πρὸς τὸν Μακαριώτατον Ἀρχιεπίσκοπον Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος κ.κ. Χριστόδουλον ἀπαντῶν εἰς τὸ ὑπ' ἀριθμ. 1634/882/9-5-2003 ἔγγραφον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος πρὸς αὐτόν, ὑπογραφόμενον ὑπὸ τοῦ Μακαριωτάτου Προέδρου Αὐτῆς Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος κ.κ. Χριστοδούλου καὶ τοῦ τότε Ἀρχιγραμματέως Αὐτῆς Ἐπισκόπου Σαλώνων καὶ νῦν Μητροπολίτου Σερρῶν καὶ Νιγρίτης κ. Θεολόγου, δημοσιευθεῖσαν ἐν τῇ τοπικῇ ἐφημερίδι τῆς Ναυπάκτου ΕΜΠΡΟΣ τῆς Παρασκευῆς 6ης-6-2003, ἐξεφράσθη ἐξυβριστικῶς διὰ τὸ Σεπτὸν πρόσωπον τοῦ Μακαριωτάτου Προέδρου τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος καὶ Ἀρχιεπισκόπου Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος κ.κ. Χριστοδούλου καὶ μὲ δεινοὺς συκοφαντικοὺς ἰσχυρισμοὺς ἀναφέρων ὅτι δῆθεν

καὶ οὕτω ἐνεφάνισεν τὸν Μακαριώτατον Ἀρχιεπίσκοπον ὡς ἄδικον κριτήν, ὅστις μονομερῶς καὶ εἰς βάρος τῆς ἀληθείας καὶ τῆς δικαιοσύνης κρίνει καὶ ἀναφέρεται εἰς τὰ γεγονότα τῆς Ἐκκλησίας καὶ ἔτι περισσότερον ὅτι ὁ Μακαριώτατος Ἀρχιεπίσκοπος καὶ Πρόεδρος τῶν Διοικητικῶν Σωμάτων τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος ἀπέστειλεν ἔγγραφον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ πανομοιότυπον τῶν δημοσιευμάτων τοῦ Σέβ. Ποιμενάρχου αὐτοῦ εἰς τὰς ἐφημερίδας καὶ ὡς κοινὸν ἐκβιαστὴν ὅστις ἀσκεῖ μάλιστα ψυχολογικὴν βίαν καὶ ἀπειλὴν διὰ νὰ ἐπιτύχη τὴν ἀπόκρυψιν τῆς ἀληθείας, ἡ ὁποία ἀλήθεια εἶναι ἡ δῆθεν εἰσπρακτικὴ βουλιμία τοῦ Σέβ. Ποιμενάρχου αὐτοῦ εἰς βάρος τῆς Ἱερᾶς Μονῆς του καὶ διὰ τῆς δημοσιεύσεως εἰς τὸν τοπικὸν τύπον τῶν ὡς ἄνω ἐξυβριστικῶν καὶ συκοφαντικῶν ἰσχυρισμῶν τοῦ εἰς βάρος τοῦ Μακαριωτάτου Ἀρχιεπισκόπου καὶ Προέδρου τῶν Διοικητικῶν Σωμάτων τῆς Ἁγιωτάτης Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος διέδωσεν τούτους ἐνώπιον τῶν ἀναγνωστῶν τῆς εἰρημένης ἐφημερίδος, ἐκ προθέσεως, ὅπως πλήξη καὶ τρώση τὸ πανθομολογούμενον ἠθικὸν κῦρος, εὐθυκρισίαν, δικαιοκρισίαν, ἀντικειμενικότητα τοῦ Προκαθημένου τῆς Ἁγιωτάτης Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, εἰς δέ την ὑπ' ἀριθμ. Πρώτ. 44/6-4-2003 ἐπιστολὴν τοῦ πρὸς τὸν Μακαριώτατον Ἀρχιεπίσκοπον Ἀθηνῶν καὶ Πάσης Ἑλλάδος καὶ Πρόεδρον τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος κ.κ. Χριστόδουλον ἐξυβριστικῶς ἀνεφέρθη δι' Αὐτόν, ἀναφέρων πρὸς Αὐτὸν ὅτι:

ἐξυβρίζων οὕτω ἀπαραδέκτως τὸν Μακαριώτατον Ἀρχιεπίσκοπον καὶ Πρόεδρον τῶν Διοικητικῶν Σωμάτων τῆς Ἁγιωτάτης ἡμῶν Ἐκκλησίας ὅτι δῆθεν ὁ τρόπος συμπεριφορᾶς του εἶναι νὰ ἐπιβάλη καὶ νὰ ἀσκῇ ψυχολογικὴν καὶ πνευματικὴν βίαν εἰς τοὺς διαποιμαινομένους ὑπ' Αὐτοῦ καὶ εἰς τὸ πλήρωμα τῆς Ἐκκλησίας,

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (22) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ προσφυγὴ εἰς τὴν κοσμικὴν Δικαιοσύνην καὶ εἰδικώτερον καὶ εἰς τὸ Σ.τ.Ε, κατὰ ἀποφάσεων τῆς Ἱερᾶς Συνόδου καὶ κατὰ ἀποφάσεων τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ, κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 639/23-10-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ συγκεκριμένως ὅτι, ἡ ὑπ' αὐτὸν Ἱερὰ Μονὴ κατέφυγεν πλειστάκις ἐνώπιον τῆς κοσμικῆς Δικαιοσύνης ἤτοι ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας κατὰ ἀποφάσεων τοῦ Σεβασμιωτάτου Ποιμενάρχου αὐτοῦ καὶ κατὰ ἀποφάσεων τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, καὶ συγκεκριμένως ...

(ὅλα τὰ ἀνωτέρω) πλήρως σαφῶς καὶ ἐμπεριστατωμένως ἀποδεικνύονται τόσον ἀπὸ τὴν οὐσιαστικὴν ἄρνησιν ἀπολογίας τοῦ κατηγορουμένου ἐνώπιον Αὐτοῦ, ὅσον καὶ ἐνώπιον τοῦ ὁρισθέντος Ἀνακριτοῦ καὶ τοῦ παραπέμψαντος αὐτὸν Ἐπισκοπικοῦ Δικαστηρίου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου, ὅσον καὶ ἐκ τῆς μὴ ἀντικρούσεως τῶν ἐν τοῖς ὕπερθεν προσαπτομένων εἰς αὐτόν, ὡς καὶ ἐκ τῶν μαρτυρικῶν καταθέσεων:

ὡς καὶ ἐκ τῶν ὕπερθεν ἀναφερομένων κειμένων καὶ ἀποδεικτικῶν ἐγγράφων.

Ἐπειδὴ ἡ προσαπτομένη ὑπὸ στοιχεῖον (12) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 514/24-8-2001 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως καὶ ὑπὸ στοιχεῖον (17) κανονικὴ κατηγορία ἐπὶ σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 367/23-6-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως, καὶ ὑπὸ στοιχεῖον (23) κανονικὴ κατηγορία ὠσαύτως ἐπὶ σκανδαλισμῷ τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν, δυνάμει της ὑπ' ἀριθμ. 639/23-10-2003 Ὑμετέρας κανονικῆς διώξεως, καὶ συγκεκριμένως ὅτι διὰ πάντων τῶν ἀνωτέρω ἀναλυτικῶς ἐκτεθέντων πραγματικῶν περιστατικῶν καὶ περιγραφέντων ἅτινα ἱκανὰ ἐξ αὐτῶν ἐδημοσιοποιήθησαν ὡς ἀναφέρεται ἐν τοῖς ὕπερθεν προεκάλεσεν τὸν σκανδαλισμὸν τῆς συνειδήσεως τῶν πιστῶν ἐμφανίζων ἐν τῷ σώματι τῆς Ἁγιωτάτης Ὀρθοδόξου Καθολικῆς τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησίας δι' ἔργων καὶ λόγων ἀπόκλισιν ἀπὸ τὴν Εὐαγγελικὴν καὶ δογματικὴν ἀλήθειαν καὶ σχάσιν ἐκ τοῦ οἰκείου αὐτοῦ κυριάρχου καὶ Ποιμενάρχου Μητροπολίτου του, πλήρως σαφῶς καὶ ἐμπεριστατωμένως ἀποδεικνύονται τόσον ἀπὸ τὴν οὐσιαστικὴν ἄρνησιν ἀπολογίας τοῦ κατηγορουμένου ἐνώπιον Αὐτοῦ, ὅσον καὶ ἐνώπιον τοῦ ὁρισθέντος Ἀνακριτοῦ καὶ τοῦ παραπέμψαντος αὐτὸν Ἐπισκοπικοῦ Δικαστηρίου τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου, ὅσον καὶ ἐκ τῆς μὴ ἀντικρούσεως τῶν ἐν τοῖς ὕπερθεν προσαπτομένων εἰς αὐτόν, ὡς καὶ ἐκ τῶν μαρτυρικῶν καταθέσεων:

ὡς καὶ ἐκ τῶν ὕπερθεν ἀναφερομένων κειμένων καὶ ἀποδεικτικῶν ἐγγράφων.

Ἐπειδή, τὰ παραπτώματα τοῦ Κατηγορουμένου σαφῶς προβλέπονται καὶ ρητῶς τιμωροῦνται ὑπὸ τῶν Θείων καὶ Ἱερῶν Κανόνων, καὶ δὴ ὑπὸ τῶν: .......... .........

3. ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟΝ
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

1ον Κηρύσσει ὁμοφώνως ἀθῶον τὸν κατηγορούμενον Ἱερομόναχον Σπυρίδωνα Λογοθέτην τοῦ Ἰωάννου, Ἡγούμενον τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Μεταμορφώσεως τοῦ Σωτῆρος Ναυπάκτου, Κληρικὸν τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου, τῶν ὑπὸ στοιχεῖα 1 καὶ 18 κατηγοριῶν, ἤτοι τῶν κατηγοριῶν ἐπὶ αἱρέσει καὶ αἱρετικὴ διδασκαλία καὶ ἐμμονὴ εἰς αὐτήν ........

2ον Κηρύσσει κατὰ πλειοψηφίαν ἔνοχον τὸν κατηγορούμενον ... τῶν ὑπὸ στοιχεῖα 7 καὶ 15 κατηγοριῶν ἤτοι τῶν κατηγοριῶν ἐπὶ ἀρνήσει κατ' ἐξακολούθησιν ἐλέγχου νομιμότητος τῶν οἰκονομικῶν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, διὰ τῆς μὴ ὑποβολῆς εἰς τὴν Ἱερὰν Μητρόπολιν τῶν οἰκονομικῶν στοιχείων ....... ἑνὸς ἐκ τῶν Μελῶν Αὐτοῦ μειοψηφοῦντος καὶ κρίνοντος ὅτι ἕνεκεν ἀμφιβολιῶν δέον ὅπως ἀπαλλαγὴ ὁ κατηγορούμενος ἐκ τῶν ὡς εἴρηται κατηγοριῶν.

3ον Κηρύσσει κατὰ πλειοψηφίαν ἔνοχον τὸν κατηγορούμενον ... τῶν ὑπὸ στοιχεῖα 10 καὶ 21 κατηγοριῶν ἤτοι τῶν κατηγοριῶν ἐπὶ φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ καὶ φατρία καὶ τυρεία εἰς βάρος τοῦ Μητροπολίτου αὐτοῦ κατὰ συρροὴν καὶ καθ' ὑποτροπήν .......... ἑνὸς ἐκ τῶν Μελῶν Αὐτοῦ μειοψηφοῦντος καὶ κρίνοντος ὅτι ὁ κατηγορούμενος δέον ὅπως κηρυχθῇ ἀθῶος τῶν εἰρημένων κατηγοριῶν.

4ον. Κηρύσσει ὁμοφώνως ἔνοχον τὸν κατηγορούμενον ... τῶν ὑπὸ στοιχεῖα 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 22 καὶ 23 κανονικῶν κατηγοριῶν ἤτοι τῶν κατηγοριῶν ἐπί ... ... ... καὶ συγκεκριμένως ὅτι: διὰ πλειόνων πράξεων συνιστωσῶν ἐπανάληψιν τοῦ αὐτοῦ κανονικοῦ ἐγκλήματος ἐτέλεσε τὰ κάτωθι περιγραφόμενα ἀδικήματα, καὶ εἰδικώτερον: ......... .......... ...........

5ον Παμψηφεὶ ἐπιβάλλει εἰς αὐτὸν τὴν ποινὴν τῆς ἐκπτώσεως ἐκ τῆς θέσεως τοῦ Ἡγουμένου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Μεταμορφώσεως τοῦ Σωτῆρος Ναυπάκτου, ἑνὸς ἐκ τῶν Μελῶν Αὐτοῦ μειοψηφοῦντος καὶ κρίνοντος ὅτι πρέπει νὰ ἐπιβληθῇ σωρευτικῶς μετὰ τῆς ἐκπτώσεως ἐκ τῆς θέσεως τοῦ Ἡγουμένου, ἡ ποινὴ τῆς ἐκπτώσεως ἐκ τοῦ ὀφφικίου τοῦ Ἀρχιμανδρίτου ὅ, παρὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Ναυπάκτου καὶ Ἁγίου Βλασίου κ. Ἱεροθέου, δι' ἧς τοῦ ἀφηρέθη, ὁ κατηγορούμενος αὐθαιρέτως οἰκειοποιεῖται καὶ ἡ ποινὴ τῆς τριμήνου ἀργίας ἀπὸ πάσης Ἱεροπραξίας.

6ον. Καταδικάζει εἰς βάρος τοῦ κατηγορουμένου καὶ ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου τὴν ἐκ τριακοσίων εὐρὼ (300€) δικαστικὴν δαπάνην.

Ἐκρίθη καὶ ἀπεφασίσθη ἐν ταῖς διασκέψεσι τῆς 16ης, 17ης, καὶ 27ης Αὐγούστου 2005 καὶ ἐδημοσιεύθη τὴ 27η Αὐγούστου, ἡμέρα Σαββάτω καὶ ὥρα 11η πρωϊνή.

Ὁ Πρόεδρος τοῦ Πρωτοβαθμίου Συνοδικοῦ Δικαστηρίου: Ὁ Ξάνθης καὶ Περιθεωρίου Παντελεήμων

Τὰ Μέλη: Ὁ Ἐλασσῶνος Βασίλειος, Ὁ Σάμου καὶ Ἰκαρίας Εὐσέβιος, Ὁ Κερκύρας καὶ Παξῶν Νεκτάριος, Ὁ Γλυφάδας Παῦλος,

Ὁ Γραμματεύς: Ἀρχιμ. Κύριλλος Μισιακούλης